Conozca al verdadero Insulza

Jorge Salaverry

El autor fue embajador de Nicaragua en España entre enero de 2003 y enero de 2007.

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, llegó el viernes a Honduras como portador de una dura resolución de la asamblea general que él mismo se encargó de promover, redactar y conseguir que se aprobara. En ella se exige “la restauración inmediata, segura e incondicional” de Manuel Zelaya a la Presidencia de Honduras, señalando que si en un plazo de 72 horas no prospera lo perentoriamente exigido, la OEA aplicaría “inmediatamente” el artículo 21 de la Carta Democrática Interamericana para suspender a Honduras. Ya sabemos que el nuevo gobierno se adelantó y Honduras se retiró voluntariamente del organismo regional.

Pero dada la relevancia del cargo que desempeña Insulza en la OEA, y del papel que personal e institucionalmente está jugando en el conflicto hondureño, puede resultar muy interesante conocer quién es ese personaje más allá de lo que dice su biografía oficial, para así poder formarnos un juicio sobre su posible parcialidad o imparcialidad en el asunto. Lo haremos utilizando sus propias palabras.

El 27 de noviembre de 2006, en la ciudad de Madrid, España, José Miguel Insulza dictó una conferencia en la que puso de manifiesto sus simpatías políticas. Al preguntársele ahí si creía que era posible ver a corto plazo unas elecciones libres en Cuba, Insulza sonrió pícaramente, y rascándose la parte posterior de una oreja, empezó por decir que “una de las grandes fuentes de legitimidad del sistema cubano se llama Fidel Castro, y esto lo digo con mucho respeto y casi una admiración por el personaje”. Como introducción no está mal, ¿verdad?

Pero veamos qué más dijo Insulza, textualmente: “Yo soy un gran convencido que el sistema cubano puede evolucionar en la medida en que respetemos lo que los cubanos quieran, y segundo, que no intentemos imponer soluciones, o crear una agitación o un proceso conflictivo dentro de Cuba”. Y concluyó diciendo. “En suma, yo creo que nosotros podemos cooperar mucho en la transición en Cuba diciendo claramente que queremos una transición y que queremos que haya democracia, pero al mismo tiempo no pretendiendo imponerla desde fuera y dándole todo el tiempo que sea necesario”. Pues ahí lo tienen.

El arrogante secretario general de la OEA, que con ínfulas de pretor romano se presentó el viernes en Honduras para “exigir” que en un plazo de 72 horas se “restaure la democracia y el Estado de Derecho”, es el mismo que dice que a Cuba, un país que sufre una brutal tiranía que sobrepasa ya los cincuenta años, hay que darle “todo el tiempo que sea necesario” para que regrese a la democracia.

El Insulza que el viernes pasado en Tegucigalpa no quiso reunirse con el presidente Roberto Micheletti para supuestamente no legitimarlo, es el mismo que considera que Fidel Castro “es una de las grandes fuentes de legitimidad del sistema cubano”.

El Insulza que no escucha el clamor de miles de hondureños que se han estado manifestando pacíficamente para que su país se mantenga libre de las irrespetuosas y desestabilizadoras intromisiones de Hugo Chávez, y que lo único que quieren es vivir en libertad y en democracia, es el mismo que dice que debemos “respetar lo que los cubanos quieran”, como si los pobres cubanos tuviesen posibilidad de manifestar lo que quieren.

El Insulza que dice que “no hay que intentar imponer soluciones o crear una agitación o un proceso conflictivo dentro de Cuba” es el mismo que con sus arrogantes, irresponsables y apresuradas exigencias, y valiéndose de su poderosa influencia en la OEA, está promoviendo el enfrentamiento violento y la desestabilización de Honduras.

Insulza pretendió ser el candidato socialista a la Presidencia de Chile en las elecciones que se celebrarán en diciembre de este año. Al no conseguirlo ha optado por buscar su reelección en la OEA, para lo cual necesita el apoyo de Chávez y compañía, y cree que la crisis hondureña le da una oportunidad de oro para obtenerlo, para lo cual, obviamente, tiene que hacer lo que Chávez quiera.

Nadie puede quitarle a Insulza el derecho de sentir “admiración” por el decrépito dictador cubano, como tampoco nadie puede impedir que los ciudadanos hondureños sepan quién es la persona que desde la cima de la OEA y bajo la dirección y tutela de Castro y Chávez está pretendiendo que en Honduras se haga lo que aquéllos, a través de él, quieren. Y si acaso alguien quiere verificar lo que Insulza dijo, lo invito a que se dirija a la siguiente dirección en Internet: http://www.youtube.com/watch?v>nB0fNl4uB-Y A mi, por desgracia, me tocó escuchárselas decir personalmente.

LA IMPOPULARIDAD DE LA DIGNIDAD

LAURA PUCHE

Hay un pequeño país latinoamericano, que sin quererlo ha asumido la dura tarea de darle al mundo una lección de dignidad y patriotismo, aunque parece haberse impuesto a si mismo una tarea harto difícil pues ha molestado a muchas “economías” occidentales.

Con la constitución en la mano, ha impedido que la apisonadora bolivariana los aplastara. Lo malo es que se han revelado contra la petrochequera del caribe y eso vale más que los derechos humanos, la soberanía o las leyes. Han sido condenados casi por todos los gobiernos y la única explicación que nos dan es que se han violentado las instituciones democráticas, cuando han sido precisamente esas instituciones quienes han separado del poder a este Juan Charrasqueado hondureño.

Pero los ciudadanos no somos tan tontos, es más, cada vez lo somos menos. Aun a pesar de los “Cuatro Poderes” somos capaces de saber por qué los gobiernos mal llamados democráticos apoyan al cuatrero de Zelaya ($$$$), sabemos como ellos, que violentó la constitución hondureña, que cometió delitos de traición a la patria permitiendo que personas y material “bolivariano” entrara en su territorio, y también tenemos muy claro que su único fin era perpetuarse en el poder y pasar a formas parte del circo chavista, donde los payasos son los mas ricos del mundo y su único trabajo es aplaudir como focas.

Todo el mundo sabe que Inzulza es un títere de Chávez y que la carta democrática de la OEA es pisoteada cada día en sus países por la pandilla de facinerosos del ALBA mas la “collares” del cono sur, que está mas bien especializada en maletines.

Con estupefacción observamos como cancilleres y presidentes hacen llamados a la defensa de las instituciones pero sabemos que lo que realmente les preocupa es que otros pueblos sigan este ejemplo de dignidad y comiencen a exigir respeto a sus gobernantes.

Llevamos dos días en que todas las cadenas basan sus noticias en las imágenes y comentarios de TELESUR, la televisión que Chávez se montó a su imagen y semejanza, que es como si los informativos basaran sus noticias sobre terrorismo en las informaciones del Diario GARA.

En fin, que ya está bien de tomarnos el pelo los unos y los otros. No vaya a ser que con tantos escándalos, despierten a la bestia dormida y vuelvan las pesadillas que países como España, Chile, Argentina, Italia y algunos otros todavía se esfuerzan por olvidar.